Un tribunal francés ordenó el sábado prohibir a delegados, intermediarios y empresas israelíes asistir a una exposición internacional de armas, según uno de los peticionarios, ampliando una decisión anterior del Ministerio de Defensa francés que prohibía un stand israelí.
La ONG palestina Al-Haq, que presentó la petición ante el Tribunal de Distrito de Bobigny junto con una coalición de 50 ONG y organizaciones de la sociedad civil, dijo que el juez había fallado a favor de la medida cautelar del 6 de junio argumentando que la acogida e implicación de empresas y delegados israelíes en Eurosatory 2024 podría facilitar presuntas violaciones del derecho internacional por parte del ejército israelí.
El tribunal de Bobigny ordenó que la decisión fuera publicada en las entradas de la exposición de lunes a jueves, según Al-Haq.
"La acción buscaba medidas efectivas para evitar que empresas de armas israelíes y sus filiales asistieran a Eurosatory para vender sus tecnologías cuando el ejército israelí está cometiendo crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y lo que la Corte Internacional de Justicia ha calificado como genocidio plausible," dijo Al-Haq.
Las ONG pro-palestinas dijeron que estaban insatisfechas con la decisión del 31 de mayo del Ministerio de Defensa francés de prohibir los stands israelíes, ya que varias de las 74 empresas de armas de Israel que iban a asistir a la exposición estaban planeadas para estar presentes en los stands de otras empresas, filiales y afiliadas. También buscaban evitar que los israelíes asistieran al espectáculo para comprar armas.
Rechazo de argumentos para la asistencia israelí
Se informó que el tribunal rechazó todos los argumentos del organizador de la exposición Coges Events de que las ONG carecían de legitimidad y de que la exposición no era una feria comercial de ventas.
Al-Haq elogió la victoria legal como un precedente para las empresas privadas francesas y su posible contribución a presuntos crímenes internacionales.
La Association France Palestine Solidarité (AFPS), una de las peticionarias, había anunciado el viernes una manifestación masiva fuera de la exposición de armas para pedir el fin de todo comercio de armas con Israel. La AFPS no parecía haber cancelado la manifestación a raíz del fallo judicial.
El director ejecutivo de Combatir el Antisemitismo, Sacha Roytman, criticó el fallo judicial, argumentando que la mayoría de las tecnologías israelíes están diseñadas para proteger a los civiles y minimizar los daños colaterales. También argumentó que las empresas israelíes estaban siendo prohibidas por defender a su país tras la Masacre del 7 de octubre, y que solo prohibir empresas judías era antisemita.
"Prohibir empresas judías simplemente porque Israel se defiende del mayor ataque a los judíos desde el Holocausto es un claro antisemitismo. Hoy, Israel está a la vanguardia de la guerra entre los valores occidentales y el islamismo radical. Los países pronto necesitarán aprender de Israel cómo combatir eficazmente el terrorismo", dijo Roytman en las redes sociales. "El Holocausto comenzó con leyes contra los judíos. Hoy, vuelve a empezar con leyes y tribunales autorizando el boicot al único estado judío. En 1933, nadie creía que llevaría al Holocausto y a la Segunda Guerra Mundial, pero ocurrió."
El Consejo Representativo de Instituciones Judías de Francia (CRIF) también había criticado la decisión original del Ministerio de Defensa de limitar a empresas israelíes, argumentando el 3 de junio que la república estaba capitulando ante unos pocos miles de manifestantes en un acto de hipocresía.
"¿Cómo podemos justificar no dar la bienvenida a empresas de un país aliado democrático cuando estarán presentes expositores de países muy alejados de la defensa de los derechos humanos, como China o Turquía?" dijo el CRIF.
