Tribunal ordena a Yair Netanyahu pagar 20,000 NIS para cubrir gastos legales de periodista

Se ordenó a Yair Netanyahu cubrir los honorarios legales de un periodista después de que compartiera la publicación del reportero en X, supuestamente difamando al reportero de Haaretz, Yossi Klein.

 Yair Netanyahu (photo credit: FLASH90)
Yair Netanyahu
(photo credit: FLASH90)

El Tribunal de Magistratura de Tel Aviv-Jaffa dictaminó el lunes que Yair Netanyahu, hijo del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, debe pagar una fianza de 20,000 NIS por los gastos legales de un periodista del medio de noticias Behaderey Haredim.

Esto ocurre en medio de la demanda por difamación presentada contra Yair Netanyahu y el Likud por el periodista de Haaretz, Yossi Klein. La razón de la demanda fue que el joven Netanyahu compartió una publicación en X de Behaderey Haredim alegando que Klein escribió en su columna que los manifestantes contra la reforma judicial se fueron a casa sintiéndose molestos porque no se derramó sangre. Klein en realidad escribió que los manifestantes se fueron a casa sintiéndose molestos pero también con un sentido de alivio, y que no se derramó sangre.

Después de que Klein demandara a Netanyahu, este envió un aviso a terceros que requería que un tercero pagara los gastos legales del periodista de Behaderey Haredim. El medio de noticias luego solicitó a la corte ordenar a Netanyahu que hiciera un depósito de 20,000 NIS para estos gastos legales.

¿Por qué Yair Netanyahu tiene que cubrir los honorarios legales de un periodista?

El juez Ronen Ilan aceptó la solicitud del periodista de Bahedery Haredim, quien señaló que Yair Netanyahu no vive en Israel y no posee activos domésticos ni fuentes de ingresos.

 Yair Netanyahu  (credit: AVSHALOM SASSONI)
Yair Netanyahu (credit: AVSHALOM SASSONI)

"La demanda se basa en la publicación de Netanyahu, donde compartió una publicación anterior de un periodista, que Klein alega que fue difamatoria. El aviso a la tercera parte se basa en la afirmación de que si la publicación original era difamatoria, entonces la persona que la volvió a compartir también es responsable", escribió Ilan.



×
Email:
×
Email: